Vejledning - Reflektioner - Før og efter

D. 14/4-16 Reflektioner før og efter vejledning

Vejledningen i dag er brugt på at snakke om eksamen. Vi har talt om hvad der kommer til at ske og hvordan dagen bliver.

Vi er efter vejledning i dag mere rolige og afklarede omkring eksamen.



D. 1/4-16 Refleksioner efter vejledning:

Vi snakkede om vores rapport og kom frem til nogle ændringer der skulle laves.

Laves om i rapport:

• Indledning - fokus: hvordan oplever man sin krop efter anlæggelse af en stomi. - hvordan mænd og kvinder ser forskellig på deres krop efter anlæggelse af en stomi.
• SLET BOB PRICE.

• SLET P4.
• Skriv hvorfor det ene svar ikke var brugbart.

• Skriv hvor respondenter var indlagt, på én stue, afdeling.

• Ændre hypotesen til "noget med mænd og kvinder op med hinanden"

D. 1/4-16 - Reflektioner før vejledning

Fejl og mangler i opgaven omkring spørgeskemaundersøgelsen



D. 10/3-16 Refleksioner før vejledning

Fejl og mangler på bloggen?

Hvordan laves opsummeringen bedst?

Reflektioner efter vejledning

Det er drøftet at vi mangler disse ting på bloggen:

- Teori indenfor jura
- Kernefaglighed - tværfagligt forløb
- Opsummering af tema 1 - kobling til case
- Opdatering af case
- Tværfaglighed i casen
- Pårørendes betydning for patientens sociale liv
- Evt. tiltag i Horsens Sundhed

D. 24/2-16 Reflektioner før vejledning

Reflektioner hver uge efter vejledning??

Beskrivelser af metoder som foregår i undervisningen?

Reflektioner over de tre tematikker i forhold til selvvalgt sygeplejefaglig problemstilling. Her skal indgå en beskrivelse af og refleksion over samarbejde med kontaktpersoner fra klinisk praksis og/eller borgere/patienter samt forslag til udvikling og implementering af It-baseret teknologisk løsninger i klinisk praksis ??

Refleksioner over gruppens samarbejds – og arbejdsproces kan foregå ved eksemplevis tekst, foto, video. Følgende spørgsmål skal indgå i gruppens refleksioner:

Hvad har jeg/vi lavet siden sidst?

Hvordan går det i forhold til planen?

Er der nogen, der er stødt ind i problemer?

Er der nogen, der er stødt ind i noget nyt?

Er der nogen, der er gået i stå? - Rapport fra alle i gruppen. Plan for næste dag og disposition for næste møde

Der skal ligeledes indgå dokumentation for den teoretiske fremstilling, som foregår i løbet af de tre tematikker.

• Hvor tit skal der reflekteres?

Opdatering af udseende af bloggen:

Dagbog bruges i stedet som teorifremstilling og kobling til vores patient

• Tema 1,2 og 3 bliver brugt til at der til slut på et tema evalueres på hvad der er opnået og lære på temaet
• Fane med teori?

Reflektioner efter vejledning:

Det er til vejledning aftalt at vi ændrer bloggens udseende, således at tema 1,2 og 3 bliver brugt som en opsummering til hvert af temaerne. Derudover laves en fane med "teorifremstilling", hvor alt teori vil blive indsat. Dagbogen bliver nu brugt til at uploade de "opgaver" vi bliver stillet i undervisningen.

Herudover er det aftalt at vi før og efter hver vejledning skriver vores refleksioner og spørgsmål ind på bloggen under "Vejledning - refleksioner - før og efter".

Det er aftalt at vi under metoder vil uploade de metoder vi har anvendt indtil videre, altså MTV og spørgeskema. 

Vi har bestemt os for, at vi personligt tager ud på P4 og afleverer vores spørgeskemaer og ikke udleverer dem til klassen, som først antaget. 

D. 8/2-16 - første møde

I dag har vi fundet sammen som gruppe 3 og blevet tildelt Annette Worm som vejleder.

Vi har udarbejdet en samarbejds- og forventningsaftale, som er lagt ind på siden "samarbejds- og forventningsaftaler".

Ligeledes er vi kommet frem til at vores problemsstilling skal være "Stomi, som følge af coloncancer"